La realidad es ciertamente tozuda y ha culminado el proceso electoral del 23J con la investidura del candidato del PSOE,Pedro Sanchez, y el nombramiento del nuevo Gobierno siguiendo en todo caso la normativa y por tanto de un modo legal,democrático y constitucional.
Esta investidura por mayoría absoluta es la expresión de la voluntad popular fraguada a través de acuerdos del PSOE con siete formaciones políticas,es decir con todas las de la Cámara salvo PP-UPN y Vox.Y estos acuerdos con los partidos nacionalistas catalanes vienen de la mano de una Ley de Amnistía (LdA) para las personas afectadas por litigios penales durante el llamado “procés”.
No cabe duda que este es el hecho diferencial con respecto a otras investiduras y lo que parece que es lo que ha llevado a movilizaciones y protestas de una parte de la ciudadanía. Desde mi punto de vista hay tres formas que explican el acercamiento a esta LdA: – una, sería la de aquellos que están de acuerdo con ella como mecanismo político para salvar una situación política compleja aún cuando sea condición necesaria para obtener los votos de los partidos catalanes.
–dos,la de quienes manifiestan que es una rendición sin condiciones a los grupos independentistas catalanes por parte del gobierno ,una humillación para el “pueblo español” y una necesidad del Pte del Gobierno para mantenerse en el poder.
–tres,la de una parte importante de los independentistas que consideran que ha habido demasiadas cesiones de sus grupos políticos al Gobierno de la Nación Española por la renuncia a la unilateralidad como un derecho inalienable e innegociable.
Estas formas de acercarse a esta Ley son en realidad los tres sentimientos del conjunto de los ciudadanos de nuestro país,sin entrar en las consideraciones de índole jurídico. Las tres posiciones son respetables y seguro que sus partidarios muestran sus argumentos para la defensa de las mismas,y seguro que los partidarios de cada una de ellas consideran a las otras fuera de su campo de entendimiento y no asumibles.
Yo estoy de acuerdo en que la Ley siga su curso hasta su aprobación por el poder legislativo porque me parece la única opción que hay actualmente para encauzar y encajar el problema territorial de Cataluña.
Sus partidarios dicen que es “poner el contador a cero” para poder comenzar un diálogo y negociación de igual a igual ya que es cierto que no se puede entablar este dialogo cuando una de las partes tiene la amenaza de un proceso judicial pendiente que no se sabe como podría acabar y cuyo final puede ir desde el embargo del patrimonio personal a la prisión de algunos de los implicados (incluyendo alguno de los policias participantes).
La unilateralidad ya está descartada en el acuerdo firmado entre los partidos PSOE y JpC.Lo que supone este acuerdo es atraer nuevamente a los independentistas a la política.Puede que esta pretensión no transite por el camino esperado o que encalle sin llegar a una solución viable para todos,en cuyo caso se puede rectificar.
Pero si no se explora esta nueva vía ¿cuál sería la alternativa? ¿Sería mejor confrontar entre el gobierno de la Generalitat y el gobierno de la Nación o será mejor buscar un nuevo entendimiento dentro de nuestro sistema constitucional?
No soy quien para manifestarme sobre la constitucionalidad o la inconstitucionalidad de la ley ,pero nos guste más o no nos guste nada eso solo le compete al Tribunal Constitucional que es el único que tiene esa potestad.
Ya van muchos días que este tema ocupa la pantalla mediática,hemos visto grandes manifestaciones de ciudadanos que protestan legítimamente contra la ley pero creo que también hay muchos ciudadanos que no están especialmente interesados en el tema más bien sus preocupaciones están más pegadas a la cotidianidad … que si podrá hacer frente a la subida de la hipoteca,que si podrá llegar a final de mes después de un gasto extra no esperado, que otra vez una mujer asesinada por su pareja...en fin cuestiones estructurales que no acaban de ser resueltas.
Estoy convencido que hay disquisiciones políticas que no representan el sentir del conjunto de los ciudadanos pero pueden servir como pantalla para conseguir otros fines o provocar una polarización en la sociedad y establecer barreras entre partidos y partidarios.
Romperíamos una lanza en favor de un nuevo estilo político en el que sus actores,sean quienes sean, tengan como objetivo mejorar la vida de todos los ciudadanos ya sean de la España del centro o de la periferia,hablen o no hablen dos lenguas oficiales y cuyo patriotismo sea la solidaridad entre todas las nacionalidades y todos los españoles,de palabra y de obra.
P.D.: Dice el poeta brasileño Mário de Andrade: ( del poema MI ALMA TIENE PRISA ) “… Quiero vivir al lado de gente humana, …muy humana.
Que sepa reír de sus errores.
Que no se envanezca con sus triunfos.
Que no se considere electa, antes de la hora.
Que no huya, de sus responsabilidades.
Que defienda, la dignidad humana.
Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.
A.Nieto
Noviembre 2023
