El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, David Fernández, asegura que la sociedad responderá al desafío separatista del Partido Socialista y Pedro Sánchez, “que es capaz de cualquier cosa con tal de mantenerse en la Moncloa tras perder las Elecciones Generales del pasado 23 de julio”. Un asunto que no es solo de relevancia nacional, “si no que nos afecta a todos, también a los leoneses, porque estamos hablando de la igualdad de todos los ciudadanos”.
∙ La moción recuerda que esta cuestión ya fue planteada en el año 2021 en el Congreso de los Diputados. Entonces, los letrados de la Cámara Baja emitieron un informe contundente contrario a su tramitación; y que tanto Pedro Sánchez como ministros de su Gobierno como Juan Carlos Campo, Fernando Grande Marlaska o Carmen Calvo, entre otros muchos dirigentes socialistas, afirmaron en el pasado la inconstitucionalidad de una posible amnistía.
El Partido Popular dará una respuesta judicial, política y electoral ante la previsible ley de amnistía, también en León. De ahí que “estemos presentando mociones en contra del desafío separatista en todos los ayuntamientos, la Diputación Provincial y el Consejo Comarcal del Bierzo, hoy en el Ayuntamiento de León”, ha explicado el portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de León, David Fernández.
Las urnas del pasado 23 de julio dieron al Partido Popular “la fuerza de ser el primer grupo en el Congreso y la mayoría absoluta en el Senado para representar a los españoles que no han dado su consentimiento a que España deje de ser una nación de ciudadanos libres e iguales y, por tanto, a la amnistía o autodeterminación que pide el independentismo”.
La moción expone que en una democracia europea consolidada, como es la española de 2023, “una amnistía atenta contra algunos de los principios básicos del Estado de Derecho como son la exclusividad del poder judicial para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, la igualdad en la aplicación de la ley y la seguridad jurídica. Ni el legislador ni el poder ejecutivo pueden arrogarse la facultad de declarar inmune a un grupo de personas, borrar sus delitos e incluso evitar que sean juzgados como cualquier otro ciudadano. Todo ello además mientras que tanto el Tribunal de Justicia de la UE como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tienen pendiente resoluciones referidas a la cuestión, sobre la que se plantea la posible amnistía y que afectan a España”.
En 2017 se produjo un intento de insurrección por parte de los poderes públicos de Cataluña contra el orden Constitucional. La reacción del Estado de Derecho fue la aplicación del artículo 155 de la Constitución y la puesta en marcha de los instrumentos penales contra sus impulsores.
El Tribunal Supremo condenó a sus principales líderes a penas de entre 9 y 13 años por sedición y malversación. Algunos de sus principales responsables huyeron al extranjero. Desde entonces tratan de evitar la acción de los Tribunales españoles y europeos. No fue el único que lo hizo. El pasado 5 de septiembre Puigdemont condicionó la gobernabilidad de España a, entre otras cuestiones, la aprobación de una Ley de Amnistía que favorezca, entre otros, a los encausados por el referéndum ilegal de 2017, en ocasiones por hechos de una violencia extrema.
No es la primera vez que se plantea esta cuestión. Ya en 2021 se registró una iniciativa de estas
NOTADEPRENSA características en el Congreso y los Letrados emitieron un informe contundente contrario a su tramitación. Además, tanto Pedro Sánchez como ministros de su Gobierno, Juan Carlos Campo, Fernando Grande Marlaska y Carmen Calvo, entre otros muchos dirigentes socialistas, afirmaron en el pasado la inconstitucionalidad de una posible amnistía.
Los hechos jurídicos siguen igual, pero han cambiado las circunstancias políticas. Pedro Sánchez, en un intento desesperado por conservar la Presidencia del Gobierno, se ha abierto a que se pueda tramitar una Proposición de Ley. Además de suponer una inconstitucionalidad flagrante, de nuevo se pretende utilizar un atajo para evitar los controles de legalidad del CGPJ, la Fiscalía y el Consejo de Estado.
El precio de la Presidencia no sería solo exculpar centenares de delitos sino deslegitimar el Estado de Derecho y blanquear y considerar la legitimidad de la sedición que se llevó a cabo. En definitiva, un inasumible precio político para cualquier gobernante decente y que la falta de rechazo explícito y contundente por parte del Gobierno está causando una profunda conmoción social.
Por todo esto, la moción incluye la siguiente propuesta de acuerdos del Partido Popular:
- Rechazar cualquier tipo de amnistía o indulto generalizado para cualquier grupo de ciudadanos, cualquiera que sea su delito.
- Considerar que el imperio de la ley es la expresión de la voluntad popular, tal y como establece el preámbulo de la Constitución, y compromete a todos los poderes para su cumplimiento.
- Animar a los dos partidos mayoritarios a buscar acuerdos de Estado que eviten que la sociedad española se vea sometida a las condiciones ilegales de partidos independentistas.
- Dar traslado de estos acuerdos a Presidencia del Gobierno, a la Vicepresidencia primera y ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, a la Vicepresidencia segunda y ministerio de Trabajo y Economía Social, al ministerio de Política Territorial, y a los portavoces parlamentarios en el Congreso y el Senado; así a la Junta de Gobierno de la FEMP.
