El portavoz socialista, Benjamín Fernández, explicó en las comisiones informativas que no eran tres los A1, sino siete, por lo que “UPL ha perdido todo este tiempo y ha permitido la paralización del Ayuntamiento, demostrando una vez más su incapacidad y su desconocimiento de la administración que gobierna”

 

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo, Benjamín Fernández, explica que “en las comisiones informativas del mes de septiembre y en la junta de portavoces celebrada el 2 de noviembre les avisamos de que podían explorar las siete opciones que había, los siete A1 del Consistorio, y no solo los tres con formación jurídica, para así poder hacer frente a la baja del secretario municipal”. 

 

Fernández detalla que según el articulo 52 de nombramientos accidentales del Real Decreto 128/2018, “era necesario que fueran funcionarios de carrera con la preparación técnica adecuada y del subgrupo A1, por lo que no solo los tres A1 con formación jurídica podían tener la preparación técnica adecuada para asumir la Secretaría”. “Además, se explicó que en el mandato anterior el secretario accidental justificó con la titulación de Ciencias Políticas y no con la de Derecho, aceptándose por la Junta de Castilla y León esa titulación”, resalta el portavoz socialista, que muestra su satisfacción por que “por fin el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo tiene secretario, en beneficio sobre todo por los vecinos y vecinas que de forma indirecta se han visto totalmente abandonados y sin atención”. 

 

Si se hubiera elegido entonces al funcionario que finalmente va a ostentar la plaza de secretario municipal, se habría “evitado el caos en el que está sumido el Consistorio, por lo que UPL ha perdido todo este tiempo y ha permitido la paralización del Ayuntamiento, demostrando una vez más su incapacidad así como el desconocimiento de la administración que gobierna y, pese al espíritu constructivo de este grupo en la búsqueda de soluciones, no se dejan ayudar”, detalla Benjamín Fernández, quien destaca que “la insistencia de UPL en criticar a la Junta de Castilla y León ha dejado en evidencia que no están interesados en gestionar, sino en disimular su falta de trabajo y eficiencia”.