Los leonesistas instan al PSOE a que se ponga a trabajar en el siguiente presupuesto tras el paso del verano

El grupo municipal de UPL en San Andrés del Rabanedo ha hecho balance del primer año de legislatura en el tercer municipio de la provincia de León y quinto de la Región Leonesa hoy en rueda de prensa. Por desgracia para los ciudadanos de San Andrés, seguimos sin resolver los problemas que nos encontramos el 13 de junio de 2015, día que comenzó oficialmente la legislatura en nuestro municipio. Hemos enumerado los principales problemas del consistorio y esta es la situación tras un año de gobierno PSOE-PAL:

Deuda: Hace un año teníamos una deuda contraída con el Instituto de Crédito Oficial (ICO) de 48,5 millones de euros, ahora se ha ampliado en 6,3 millones más, por el fondo de sentencias firmes. Seguimos sumando, quedan pendientes 5 millones del Agua, 1,2 a Gersul un remanente de tesorería negativo de 12 millones y el inicio del pago del crédito principal. La deuda municipal, en junio de 2016, ronda los 75 millones de euros.

Cumplimiento del plan de ajuste: Lo único que ha hecho hasta es proponer al pleno una subida de los cinco impuestos municipales: el IBI, IAE, IVTM, Plusvalías e ICIO. Solo se materializó la subida del IAE. Las Ordenanzas fiscales sobre los precios y tasas públicas están pendientes de llevar a pleno. No se ha querido negociar ni el tema de la productividad ni el gasto en el Capítulo de Personal.

Relación de Puestos de Trabajo (RPT): Se han gastado hasta ahora 100.000 € en tres intentos de realizar una RPT, que ninguna ha fructificado y sigue estando pendiente. Dada la situación municipal, la elaboración de este documento es imprescindible, tanto en el tema económico, como en el tema laboral, ahora esperamos su adjudicación por 45.000€

Personal Limpieza y jardines: UPL estuvo y sigue estando a favor de la municipalización, aunque no compartimos algunas de las decisiones que tomó el Gobierno del Partido Popular una vez municipalizado el servicio. Ahora es necesario regularizar la situación de los trabajadores.

Bomberos: Hace ya unos cuantos meses la Alcaldesa nos vendió en grandes titulares que había llegado a un acuerdo con el Ayuntamiento de León de hacer un convenio para que el Parque de Bomberos de León fuera también de San Andrés. Eso nos costaría 600.000 € anuales. Nos encontramos en Junio, llega ya la temporada del calor y de los posibles incendios debido a las altas temperaturas y no sabemos nada de ese convenio. Esperemos que no tengamos que lamentarlo.

Terreno urbanizable: Debido al PGOU del 2010, también aprobado en solitario por el PSOE, grandes extensiones de fincas pasaron de ser rústicas, y pagar el IBI como tal. Esta guerra no se ganó en San Andrés, pese a lo que el portavoz de Ciudadanos dice, sino a través del Tribunal Supremo. Los esfuerzos hechos en San Andrés no sirvieron de nada.

Piscinas/Centro de Ocio: PSOE-PAL ha engañado a los ciudadanos diciendo que las piscinas estarán abiertas en cuanto haya Presupuesto. La realidad es que todo depende del TSJ de Burgos y de otra decisión judicial sobre la legalidad de la primera intervención, en la que todos menos IU estuvimos de acuerdo por aquél entonces.

Agua: El asunto del agua es un gran manantial de deuda. Nada menos que un millón al año, por el déficit de tarifa aprobada en solitario por el PSOE en el 2010. A cambio de 4 M €, se subió la tarifa a pagar al concesionario. Desde entonces no se ha pagado ninguna factura de ese déficit de tarifa, argumentando que estaban mal confeccionadas porque el IVA era incluido, mientras que en las facturas venía añadido. Recientemente el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 2 de León ha dictado una sentencia que da la razón al concesionario, entendiendo que la subida aprobada era sin IVA Somos poco optimistas con el recurso al pago de esos 4 millones de deuda. La carencia de una partida presupuestada nos hace pensar que no hay intención de pagar. Como decía la pancarta que UPL presentó en la pleno donde se amplió el contrato al concesionario, aquella decisión HIPOTECÓ AL AYUNTAMIENTO HASTA EL 2046.

Fuera del aspecto económico, hay más asuntos que siguen pendientes:

Patios Colegios públicos: La junta de castilla y león sigue sin mostrar el más mínimo interés por la situación de los colegios de San Andrés, al no estar claro donde termina el mantenimiento, competencia municipal, y la intervención o reparaciones estructurales, competencia de la junta. Mientras tanto, los niños de nuestro municipio tienen que soportar las malas condiciones de las instalaciones educativas públicas

Araú: Está casi terminado. No hay dinero para equiparlo, estando pendientes de subvenciones para ese fin.

Centro Pinilla: Nos siguen engañando diciendo que se va a renovar el edificio que da cobijo al centro de salud en Pinilla, sin embargo en los presupuestos de la Junta para este 2016 no hay partida alguna para esta cuestión. Vigilaremos para que en 2017 la situación cambie.

Polígono Industrial: UPL presentará un plan de actuación sobre el Polígono de Trobajo del Camino para revitalizarlo.

Rotonda Lild: la mejor noticia de este año es la obra que se va a adecuar en la calle Párroco Pablo Diez, principal vial del municipio que va a ser reasfaltado y se va a construir la necesaria rotonda a la altura del supermercado “Lild”. Esta rotonda, por mucho que PP y PSOE quieran atribuirse el mérito, ha sido conseguida gracias a la UPL que por medio del contacto entre los concejales y el procurador Luis Mariano Santos será una realidad.

En conclusión, entendemos que la situación es aún peor que hace un año, por ello instamos al Equipo de Gobierno PSOE-PAL a escuchar en general, a escuchar a la Oposición, sindicatos, trabajadores y demás agentes sociales, y en especial que tengan en cuenta nuestras sugerencias para que, dentro de un año, podamos decir que la situación ha mejorado. Los ciudadanos lo agradecerán. Y queremos hacer una reflexión con advertencia. Este del 2016 se ha aprobado con siete meses de retraso y lo que es más grave, privando a los partidos de la oposición del debate sobre las reclamaciones presentadas al impedir su paso por Pleno.

Este retraso para el año que viene se debe corregir, por lo que recomendamos al Equipo de Gobierno que se pongan a trabajar en el proyecto de presupuesto para el 2017 a la vuelta del verano, no vaya a ser que les pille el toro nuevamente.