El Grupo Socialista afea al equipo de gobierno que lleve el asunto al pleno ordinario de este martes a carreras, sin haberse dictaminado en comisión y sin el convenio con las juntas vecinales, con las que no se han reunido hasta este lunes
La UPL de San Andrés está acostumbrada a “interpretar” y utilizar los informes técnicos a su conveniencia, al igual que lo hacen con las normativas. El ejemplo más reciente es la propuesta de la tasa de recogida de residuos que traerá al pleno de este martes, una vez más deprisa y corriendo, con carácter de urgencia, sin pasar por comisión informativa y que llega con informe desfavorable por parte del interventor accidental. El motivo, tal y como se detalla en dicho documento, es que existe un déficit en la tasa de recogida de basura, aspecto que este grupo ya advirtió en el pleno de marzo de 2025. Estos detalles parece que el equipo de gobierno no los tiene en cuenta. Y es que, para la UPL los técnicos y sus informes son vinculantes relativamente y sólo cuando convienen al equipo de Gobierno. Porque si bien a la alcaldesa se le llena la boca en los plenos indicando, como ha hecho en repetidas ocasiones, que “lo valorarán los técnicos”, dejando claro que “yo no soy técnico”, parece que la figura de estos profesionales queda en entredicho cuando informan desfavorablemente cuestiones que al equipo de gobierno no le conviene.
A esto, además, se suma la falta de información sobre esta importante cuestión para el municipio a los grupos de la oposición, a los que se les presentó la documentación el pasado viernes por correo electrónico. Los leonesistas dicen que han incluido las alegaciones realizadas por este grupo municipal. Entendemos que se refiere a las aportaciones presentadas a la ordenanza y a la prescripción de deuda de las juntas vecinales, porque del convenio con las mismas no tenemos ni esperamos noticias. Estas aportaciones, además, se presentaron en el mes de julio, y no es hasta finales de diciembre, a carreras y sin informar como es debido ni dictaminar en comisión informativa, que presenta esta propuesta que, si bien entendemos que es esencial para el municipio, queremos que sea con todas las garantías y no a base de coacciones, condicionamientos de voto, oscurantismo y mentiras, que, por desgracia, está siendo el modus operandi de la UPL de San Andrés del Rabanedo.
Tenemos claro que de echarse para atrás la propuesta en el pleno de mañana la UPL saldrá, como siempre, a decir que la oposición bloquea y que no se podrá invertir en el municipio por culpa de esta situación; es el mantra que llevan repitiendo durante todo el ejercicio para tapar su falta de gestión. Pero lo que no dirán en ningún caso es que están ninguneando a los corporativos, a los que se les informa tarde y mal, cuando se les informa, sin tener en cuenta que con ello están ninguneando a más de un 70% de los vecinos del municipio, que son a los que representan los grupos en la oposición. También obviarán que no se han reunido con las juntas vecinales hasta este mismo lunes, un día antes del pleno. Teniendo en cuenta que la aprobación de la tasa viene de largo, creemos que es una tomadura de pelo que hayan esperado tanto para tener esta reunión, más cuando la entidad de Trobajo presentó sus aportaciones ya el 9 de octubre de 2024. Tampoco dirán que el interventor informa desfavorablemente la propuesta, porque eso no les interesa.
Reunión con las juntas vecinales
La reunión con las juntas vecinales, convocada el pasado viernes 19 y celebrada este lunes, se hace de forma precipitada, básicamente para cubrir el expediente y que en el pleno ordinario de este martes puedan decir que se han reunido con ellas, después de muchos meses de espera. Pero en este primer encuentro que se ha llevado a cabo no se han aportado datos claves como cuánto les va a costar a las entidades locales menores los recibos de la tasa en caso de aprobarse. Tampoco se ha previsto la presencia de la tesorera para resolver las dudas y sigue sin avanzarse en la elaboración del convenio para financiar a las juntas vecinales, paralizado desde que en octubre de 2024 éstas presentaran sus propuestas al borrador y sin que desde esa fecha el equipo de gobierno haya realizado acción o gesto alguno que muestre su intención de solventar esta situación.
En definitiva, esta es una muestra más de la gestión, o falta de ella, de este equipo de gobierno, que ha hecho de este Ayuntamiento su propio cortijo.
