Visto y oído el XX Congreso
Extraordinario del PP me vienen las siguientes reflexiones:
1. No nos han dicho nada de Cospedal (no se si ha aparecido por el auditorio),porque ella ha
sido la causante – en diferido -de esta súbita implosión del PP ,pues gracias a ella y los
compromisarios que la apoyaban, el nombramiento de Casado como presidente
en el año 2018 con el único fin de cerrar la puerta a Sáenz de Santamaría.
Por lo visto Casado nunca fue ni el presidente de las bases ni de los barones por lo que su
decadencia estaba mas que cantada desde el comienzo ,salvo que lograra unos resultados
electorales incuestionables, pero cogió el partido en mala época y partía con grandes
limitaciones como político.
2. Ha sido este un congreso peculiar: el difunto político asiste a su propio sepelio sin ningún
rubor y además entre aplausos y felicitaciones, suponemos que porque ya se marcha.
Si la hipocresía es un pecado nocional en los partidos políticos tiene su máxima expresión y
se ejercita a sus anchas.
No recuerdo congreso de partido donde el “el difunto” (que no quiere serlo) acude para
inmolarse delante de sus compañeros y además de ser ovacionado pone cara de satisfacción.
A pesar de que Feijoo ha sido nombrado en un congreso extraordinario (que él
mismo exigió que así fuera) con lo cual revestía el nombramiento de legitimidad
democrática, lo cierto es que ha sido un nombramiento “a la rusa “ como se decía antes ,o
sea, un nombramiento que ya lo está de antemano y sin competidores.
Ya se aseguró de que el motín ocurrido en el PP evitara otra candidatura que no fuera la
suya que es por lo que no había comparecido en las elecciones del anterior congreso en
donde hubo tres candidaturas.
3. Otra peculiaridad habida en este congreso es que el partido renuncia al futuro
para posicionarse en la línea de salida del pasado … ,pasado en personas que sustituyen a
la nueva generación, en ideología, y pasado en estrategia ya que reivindica épocas
anteriores en las que en España funcionaba el bipartidismo.
La situación actual nada tiene que ver con la época del Pte .Aznar (de la que alardea hasta
el propio pte) como la del máximo esplendor del partido. Aquella sociedad no es la misma
que la actual ni desde el punto de vista sociológico ni político.
4. Aunque no hayan querido explicitarlo en este congreso – ya que la razón de ser del
mismo era liquidar la historia de Casado y aupar a Feijóo -,hoy día el PP tiene un partido
hermano haciéndole la oposición por la derecha donde ambos confluyen .Más temprano que
tarde se deberá posicionar en cuanto a la relación que quieren tener entre ambos porque
lo que está a dia de hoy a todas luces seguro es que Vox no desaparecerá de la escena
y que el PP no va a lograr una mayoría suficiente para gobernar en solitario eso si en algún
lugar no queda relegado al segundo puesto entre ambas formaciones.
5. La nueva-vieja ejecutiva tendrá que lidiar con la presidenta de la Comunidad de
Madrid que hoy por hoy sigue su propia ruta en clave nacional; ella se ha erigido en la
oposición a Pedro Sánchez y a su gobierno .Es probable que sus coordenadas mentales esté
esperando el fracaso del líder que ahora ha bendecido y que esté viendo expedita la puerta
para la presidencia del PP en el futuro.
Pero de momento parece que sus escuderos han quedado rezagados en la ejecutiva de
Feijóo. Probablemente esto tenga que ver con la reivindicación que tanto el expresidente
Rajoy como el propio nuevo presidente han explicitado como que ahora empieza la política
para adultos.
Deducimos que hasta ahora, el PP presidido por Casado era un PP de niños y niñas en el
recreo de la política, y parece que es ahí donde también han dejado a Diaz Ayuso para su
entretenimiento.
A.L.Nieto
Abril 2022
