Los concejales del Grupo Municipal de Unión del Pueblo Leonés en el Ayuntamiento de León, Eduardo López Sendino, Teresa Fernández y Enrique Valdeón, han expuesto esta mañana los logros obtenidos por parte de UPL desde la oposición y mediante enmiendas presupuestarias propuestas al equipo de gobierno del Partido Socialista.

De esta forma han resumido los leonesistas las partidas económicas ya aprobadas como la referente a la restauración de las Cercas Medievales, un lugar emblemático de la ciudad que merece el debido apoyo y arreglo de la totalidad de la iluminación y arreglo y limpieza de las mismas y con ello su puesta en valor por un importe de 40.000 euros.

Con cargo al remanente de tesorería hay dos partidas que hemos solicitado como obras que consideramos de trascendencia desde el punto de vista deportivo y que recogen actuaciones en el interior de la piscina del Hispánico con un importe de 315.000 euros y la sustitución de la cubierta del pabellón del CHF que se encuentra en un estado muy deteriorado, por importe de 235.000 euros.

Dentro de estas partidas presupuestarias, desde UPL solicitamos al PSOE que procediese a la señalización del puente de san Marcos para evitar los accidentes que se producen con reiteración en el arco del puente por el paseo de Salamanca y “nos congratulamos”, afirmó el portavoz, Eduardo López Sendino, “de que el Partido Socialista haya recogido esta petición y se cumpla con uno de los compromisos adquiridos, aunque no estuviera incluido en las enmiendas”.

Asimismo también se ha solicitado la iluminación del propio puente de San Marcos y de la estatua de Guzmán, además de la artística de la catedral de León.

Propuestas de ciudad, señaló Sendino, que sirven para la mejora de instalaciones deportivas y la mejora de la propia ciudad y por tanto entendemos necesarias e importantes.

En último lugar indicó el portavoz de los leonesistas que como ya dijimos y queremos que quede claro a todas las asociaciones de vecinos de esta ciudad que “no vamos a aprobar ni a apoyar una delimitación de barrios que no tenga el absoluto consenso de la totalidad de las asociaciones de vecinos, de tal manera que, como hemos provocado en el último pleno, la delimitación de barrios cuya aprobación inicial se llevaba como uno de los puntos del orden del día, no vamos a consentir que se produzca una aprobación de delimitación de barrios que no tenga el absoluto consenso de todas las asociaciones de vecinos y para ello, teniendo en cuenta que el concejal Nicanor Pastrana, traía esa delimitación sin consenso de todos los barrios, desde UPL no consentiremos que se traiga este asunto al pleno sin la firma de la totalidad de las asociaciones de vecinos, advirtió Sendino, de tal manera que todas ellas muestren su conformidad con la delimitación de los barrios, por entender que esta delimitación que no era urgente, tiene más de sentimental que de razones prácticas. No estamos hablando de grandes ciudades con concejales de barrio y órganos para una mejor decisión, pero si tiene un componente clarísimo sentimental y por eso debe de haber un consenso de todos los barrios.